Re: [抱怨] 台北-赤坂亭(很堅持的燒烤店)

看板EatToDie (吃到飽)作者davidchung (阿威)時間11年前 (2013/05/02 13:49)推噓6(6推 0噓 15→)

留言21則, 9人參與討論串9/12 (看更多)

※ 引述《falltrace (不想當好人)》之銘言： : 看完所有推文真的覺得不回不行... : 沒打算引戰只是覺得近年來社會輿論導致了一些有點弔詭的現象 : 首先 : 我要講的是花錢不是大爺的觀念 : 沒錯花錢的人不要用大爺心態+傲客心態這是對的 : 但是 : 我花錢是不是應該享有到該有的服務? : 不管是商品還是服務態度 : 特別是吃到飽的店家和有收服務費的店家 : 你既然要提供吃到飽那你就應該提供足量的食物 : 如果某些東西沒了在客人入座前要說明清楚 : 你既然有收服務費那你就應該好好控管你的服務專業度和敬業度 : 更何況很多服務費真的是給服務人員的小費嗎?(笑) : 所以花錢的確不是大爺但我必須要求我該有的權益 : 我花多少錢應該得到多少的服務和產品就必須提供多少 : 老實說大家都說要將心比心 : 但今天你身為服務業應該是從自我要求起 : 而不是從顧客身上要求 : 你身為顧客只要不造成人家財物名譽上的損失 : 就人情上給予店家尊重 : "就供需來說你真的比較大" : 再來當有人出來抱怨他遇到的狀況的時候 : 請大家先想想發文者的抱怨產生的點是善意還是惡意 : 就這次事件來說難道大家覺得浪費掉比較好嗎? : 出去聚餐的時候這種狀況很容易碰到 : 除非是感情好到會互相搶菜或是真的嚴守均分的 : 不然剩下一兩片在那邊乏人問津個人就遇到很多次... : 想請大家推發文的時候先想想 : 抱怨者到底是傲客還是的確受了委曲 : 或者只是和店家觀點不同有所爭執 : 說不定你我某天都會碰到一樣的狀況 : 請大家多給發文者同理心 : 當然也希望大家給店家同理心 : 但不要一有人抱怨就開始分兩派互相攻擊 : 好像"只要不認同我的意見"的 : 就是"壞人無恥沒愛心"之類 : 接著是個人非常厭惡的一段話 : "不然你去開一家xxx的店我一定找人一起捧場" : 抱歉我覺得這段話除了酸人外一點意義都沒有 : 就如同我一開始講的 : 你今天店家要訂這樣的價格 : 那我所購買的就是包含產品和你的服務(特別是有服務費的店家) : 服務則包含了敬業度專業度和態度 : 因此如果店家覺得自己這樣定的太低那就漲價 : 而不是減少提供產品或是服務上述幾行這段想法只是版主您自己一廂情願罷了這也是為什麼有很多人希望攻擊店家不是的人出來開一間讓大家入股這不是嘴砲而已因為今天只要當了老闆就一定會考慮到獲利問題台灣是個資本主義社會不是共產社會賣方要選擇漲價或是他的產品和服務品質cost down來維持利潤是賣方的權利怎麼可以一廂情願地要求賣方不能犧牲產品或服務的品質來繼續經營呢? 消費者對於不滿意甚至不合理的店家最簡單而有用就是拒絕消費如果按照版主的思考邏輯好希望買車的時候TOYOTA的省油神車可以推出六顆氣囊+ESP的安全配備比現在售價貴一點也沒關係而不是售價訂這麼低(其實也不低...)卻只有兩顆氣囊沒有ESP 版主能代替我向TOYOTA的公司要求漲價沒關係但安全配備不要比國外少嗎?? 不過這個要求有沒有結果不用問就知道了那為什麼TOYOTA不願意照消費者的需求來增加配備呢? 原因就是因為即使安全性沒那麼高每個月還是有這麼多消費者一樣買單啊!!! 相信只要大家不買帳廠商一定會端出更好的牛肉出來不然就是放棄客源車子是如此網路速度也是如此手機也是如此吃到飽的店家也是如此道理很簡單只是大家願不願意團結抵制而已結論: 對於版上要求店家應該要怎樣怎樣的版友或是覺得哪家店是雷店最有效且直接的方法就是拒吃並且分享經驗給予大家公評這不就是飽版的開板宗旨之一嗎? 不然就是開一家更優質的讓鄉民入股朝聖吸走雷店的人氣與營收但請記得在兼顧品質之餘也請確保鄉民入股的權益與獲利不過不管是哪一種絕對不是版主您剛剛上述提到的要求店家該怎麼做因為這個根本是不可行的除非你就是老闆 : 暫時寫到這有想到什麼再補上... : 對了我看到上面推文有人提到烤魚塊 : 麻煩說這些話的人去看一下菜單我翻了好幾張都找不到一般點菜有魚片可以選 : (那個挪威鯖魚不是唷) : 要反駁人酸人前請先確定自己說的內容是不是正確的... : 或是哪位有看到菜單上有的提醒我一下謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.183.216

→

hihi29

05/02 14:09, , 1^F

05/02 14:09, 1^F

→

hihi29

05/02 14:10, , 2^F

05/02 14:10, 2^F

→

davidchung

05/02 14:16, , 3^F

05/02 14:16, 3^F