Re: [新聞] 超商賣機票 交通部支持

看板Aviation (航空板)作者 (北台灣東部丘陵線籌備處)時間15年前 (2010/11/23 21:36), 編輯推噓2(202)
留言4則, 3人參與, 最新討論串10/13 (看更多)
※ 引述《dppt (八卦版和鐵道版一樣可恥)》之銘言: : ※ 引述《kudo070125 (工藤)》之銘言: : : 實在不想對一個統計學零分的學生大費周章..... : : 直接教你真正的統計學 要研究"超商取票的使用率"會怎麼研究 : : 事實上從你在"車站閘門"取樣 就是一個基本的錯誤 根本就不應該在閘門取樣 : : 而是以對號車廂內的乘客做為取樣 因為我們調查的前提是使用超商取票的乘客 : : 所以必須以"向對號車內乘客做問卷調查"的方法來進行研究 : : 且須排除自由座乘客 團體票乘客 旅行社乘客等不是且無法經由超商取票的乘客 : : 以減低無效樣本帶來的影響 : 那我先給你一個零分 : 自由座是無效樣本? : 那版上一堆人叫我5趴魔人時 : 自由座有沒有在分母裡面? : 前面都解釋過了還在盧這個 : 沒錯,就統計學來說,這段影片要想當作論文、甚至研究案 : 都絕對是零分。 : 但我的目的是要交論文、作研究案嗎? : 我的目的是要修理一些偽君子、假道學 : 這個世界不是只有統計學 這篇還是0點...跟要不要作統計學 論文 研究案一點關係都沒有 現在來ptt小學堂一下... 選擇五年級數學(不好意思小弟脫離小學起碼有10幾年以上 ,我不知道分算運算還再不再五年級) 假設使用超商取票一天約1000人,假設旅客一天有10000人,請問使用超商取票比率 幾%? 1000/10000=1/10 10% Ans : 10 % 請問這用到什麼統計學,扯一端修理假道學 偽君子 來一點代數的改念好了 假設使用超商一天約x人,旅客一天有10000人,超商取票使用率為n%(n為任意數), 求X? X/1000=n/100 X=10n Ans:X=10n 簡單分數運算有必要要跳針成這樣? 該要做的地方就是把x拿到或n拿到,不要只出一張嘴,說要修理假道學 偽君子 ,數據再哪裡? 只靠2分鐘錄影別鬧了好嗎? 難道我要計算桃園機場一年的的貨運吞吐量,要自己過去現場算嗎? 算兩分鐘 喔 兩分鐘大概只卸兩個AKD標準櫃,大概三噸,然後結論,桃園國際場一天貨運吞 吐量三噸,這種推論嘛? : 還有媒體學、社會學、甚至完全沒列作學科的東西 分數運算概念為人在世上基本運算能力...這叫常識,學科的東西叫知識 : 這也是為什麼大學教授一離開校園就很容易餓死的原因 分數運算不會作的人才比容易餓死... : 如果我真的照你說的去調查,結果也出來了。 : 能達到我修理偽君子、假道學的目的嗎? : 這是一場媒體戰、2分半的影片效果遠比精準可信、耗時費錢的調查來得有用 : 而且這種觀察沒有價值? 搞笑...牛頓萬有引力,就被蘋果砸到想出來的? 證據在哪理跟媒體一點關係都沒有,難道今天法院判案是靠媒體? 這就有點像秦始皇旁邊的宦官趙高,指鹿為馬,好險今天活在中華民國,不是秦朝 分數運算不需要媒體戰 只要動動手寫個公文寄給台灣高鐵(出過社會應該知道公文怎麼寫吧) 花你不到半小時(有時間這邊寫這些,應該有時間寫公文),以及25塊郵資(掛號費啦 ,如果只要平信應該更便宜) : 就拿最近的選舉來說 : 大部份的人是怎麼判斷誰贏誰輸 : 耗時費錢的民調嗎? 民調會決定候選人生死嗎? 那11/27投個啥票... : 歷年來都證實,有時候民調反而還比2分半的影片還不準 : 當然大部份的2分半影片不準的也很多 : 那麼準與不準的關鍵何在? 民調參考 候選人的生死是11/27 : 為何民調公司花了大錢去作民調,最後準確度還比大部份人用的方法更不準? : 再來,請問你要悍衛的,是統計學的價值還是高鐵超商取票的價值? : 如果是前者,你可以說我這段影片在統計學上信賴度有限。 : 但是可以說完全沒有價值嗎? 價值在哪裡? : 統計學有說信賴度不足,就完全沒有參考價值嗎? : 好吧!就算如此,那有更多的人說: : 「超商取票很好用~尖峰時間台北售票機排超多人的」 : 「為啥我還是看到很多人拿超商高鐵票?」 : 「超商取票很方便啊 搭高鐵看用超商票的人也不少」 : 「所以我身邊很多人都不是乘客就對了! 因為我們都去超商買票~」 : 「明明就很成功 二樓要顛倒是非 黑的說成白的 其心可議!!!!!」 : 「我搭高鐵那麼多,我反而是看得出來人數變多耶」 : 你怎麼都充耳不聞? : 再問一次,請問你要悍衛的,是統計學的價值還是高鐵超商取票的價值? : 如果你還是認為你自己是在悍衛統計學價值 : 那我們來討論統計學 : 假設高鐵的超商取票是5%(反正我叫5趴魔人) : 請問一段2分半影片,大概100位乘客 : 全都不用超商取票的機率是多少? : 我反覆驗算過,有答案了喔! : 把題目寫清楚一點: : 樣本不用太大,就一天10萬人 : 如果有5%的人,也就是5,000人使用超商取票 : 那麼我隨便一個時間拍了2分半鐘100位乘客都沒使用超商取票的機率為何? : 統計學這麼強,那這一題一定易如反掌囉! : 另外你說可以和高鐵要資料 : 就算我要得到,那可以在PTT公佈嗎? 那就要看你本人跟高鐵公司交情囉? 還是只要活在PTT上,世界只有PTT? 最大目標打死PTT這群偽君子... and so waht? 明天出差我還是等下去-4拿票好了,看來認真寫這段文章花小弟不少時間, 等下超商拿票,睡晚一點,省的還要提早去車站排隊。 -- 相簿 http://photo.xuite.net/chenkyen 運輸也可成為旅遊的主角 http://blog.xuite.net/chenkyen/blog -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.100.104

11/23 21:39, , 1F
C大打臉打的真響 XD 我上次要搭頭班 是因為時間不
11/23 21:39, 1F

11/23 21:39, , 2F
對所以才去車站買 方便為上策啦.........
11/23 21:39, 2F

11/23 21:43, , 3F
真的別太認真,不需要花時間在這種人上面
11/23 21:43, 3F
※ 編輯: cgy 來自: 140.116.100.104 (11/23 21:44)

11/23 21:49, , 4F
省點力吧
11/23 21:49, 4F
文章代碼(AID): #1CwyDSwo (Aviation)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1CwyDSwo (Aviation)