Re: [新聞] 超商賣機票交通部支持

看板Aviation (航空板)作者brea時間15年前 (2010/11/23 22:23)推噓3(3推 0噓 3→)

留言6則, 5人參與討論串11/13 (看更多)

※ 引述《dppt (八卦版和鐵道版一樣可恥)》之銘言： : 這是一場媒體戰、2分半的影片效果遠比精準可信、耗時費錢的調查來得有用 : 而且這種觀察沒有價值？ : 就拿最近的選舉來說 : 大部份的人是怎麼判斷誰贏誰輸 : 耗時費錢的民調嗎？ : 歷年來都證實，有時候民調反而還比2分半的影片還不準 : 當然大部份的2分半影片不準的也很多 : 那麼準與不準的關鍵何在？ : 為何民調公司花了大錢去作民調，最後準確度還比大部份人用的方法更不準？民調就是要預測選舉結果所以民調的作法例如調查時間要分布早上中午晚上不能只選單一時間不然都早上只有顧家的阿公阿罵被調查也要有地域性的分布不能只調查某一里就拿來預測事長的當選人我不知道你說你這種調查會比民調來的準是從何說起跟你講你這種調查一點都不可能會準沾到邊都沒有以你這個邏輯我看也不用選舉八小時好了只要開放兩分半的投票就可以收工開票這不是更省事!? : 再問一次，請問你要悍衛的，是統計學的價值還是高鐵超商取票的價值？ : 如果你還是認為你自己是在悍衛統計學價值 : 那我們來討論統計學 : 假設高鐵的超商取票是5%(反正我叫5趴魔人) : 請問一段2分半影片，大概100位乘客 : 全都不用超商取票的機率是多少？ : 我反覆驗算過，有答案了喔！ : 把題目寫清楚一點： : 樣本不用太大，就一天10萬人 : 如果有5%的人，也就是5,000人使用超商取票 : 那麼我隨便一個時間拍了2分半鐘100位乘客都沒使用超商取票的機率為何？ : 統計學這麼強，那這一題一定易如反掌囉！ : 另外你說可以和高鐵要資料 : 就算我要得到，那可以在PTT公佈嗎？你的兩分半根本算不上調查充其量只是告訴大家在你拍攝的兩分半發生哪些事一點都不能拿來敘述整個母體的表現所以算是考零分給你一些提示好了如果你拿五十個兩分半影片來這五十個兩分半是隨機取樣在高鐵的營業時間內而且平均分布在各個車站，同時隨機在各車站的個出口有這樣的基本數據再上來這裡說嘴一下說不定你還可以考個三十分唷~~!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.125.84

Re: [新聞] 超商賣機票 交通部支持

Re: [新聞] 超商賣機票交通部支持